Необоснованные требования в закупке на строительный контроль

В ходе проверки закупки на строительный контроль, УФАС выявило, что заказчик необоснованно добавил требования, предназначенные исключительно для строительства, реконструкции и капитального ремонта дорог. Заказчик попытался оспорить данное решение в суде, однако две инстанции признали позицию УФАС обоснованной и недействительной. Судьи отметили, что согласно классификации работ, утвержденной Минтрансом, строительный контроль входит в рамки капитального ремонта.

Кассационная инстанция, однако, отменила предыдущие судебные акты и отклонила требования заказчика, указав на то, что согласно закону 44-ФЗ, правительство имеет полномочия устанавливать дополнительные требования к участникам закупок. Важно отметить, что постановление № 2571 имеет приоритет перед приказом Минтранса, на который ссылались суды. В соответствии с указанным постановлением, строительный контроль не входит в перечень работ по капремонту и реконструкции автодорог.