Психологические аспекты информационной безопасности

Безопасность — фундаментальная человеческая потребность, и это убедительно аргументировано во многих психологических теориях. Например, согласно иерархии мотивационных образований личности А.Маслоу высшие человеческие потребности — в самоактуализации, в признании и оценке, в любви и привязанности — реализуются на основе удовлетворения физиологических (витальных) потребностей человека, а также присущей каждому из нас потребности в безопасности. Вместе с тем посвященных проблемам психологической безопасности исследований сравнительно мало, так что соответствующая проблематика не принадлежит к настоящему времени к числу базовых для психологической науки. Невыполнение условий личной и/или групповой безопасности негативным образом сказывается на психическом развитии и психологическом здоровье индивидуума и социума. Потенциальными источниками угроз для личности или общества могут выступать любые непосредственные, а также опосредствованные взаимодействия: с другими людьми, с групповыми объединениями людей, с техническими устройствами, с явлениями живой и неживой природы, со знаковыми системами и т.д. В медицинской психологии и психиатрии детально описаны целый ряд фобий, опасений и страхов. К примеру, фиксируются боязнь замкнутых или, наоборот, открытых пространств; диких и/или домашних животных; сезонных явлений природы; особенностей архитектурных построек – мостов, балконов, узких проходов либо, напротив, широких залов; разнообразных видов технических сооружений и машин – самолетов, компьютеров, лифтов и т.п.; страх одиночества либо, наоборот, пребывания в толпе и т.д.).

При сохранении и фиксации реальных либо воображаемых, фантазируемых угроз на базе рассматриваемой потребности в безопасности формируются т.н. защитные механизмы. Среди разновидностей защитных механизмов различаются собственно психологические защиты (З.Фрейд), психологические механизмы сверхкомпенсации (А.Адлер), а также разнообразные способы «ухода» от общества, включая такие формы поведения, которые получили наименование «бегство от свободы» (Э.Фромм) и др.

Рассмотрение проблемы безопасности личности, общества и государства в исторической динамике обнаруживает очевидную зависимость от господствующих культурных норм и правил, в том числе – т.н. неписаных правил. В качестве примера можно сослаться на описание «феномена Вертера». Данный феномен состоит в учащении числа самоубийств непосредственно после обнародованной в масс-медиа (СМИ) информации о состоявшемся самоубийстве, и особенно о его деталях; при этом статистически значимо совпадают отдельные социально-демографические и/или психологические параметры самоубийцы и его вольных или невольных последователей, а также обстоятельства самоубийства, что и позволяет исследователям говорить об опосредствованной каузальной зависимости (Р.Чалдини, 1999).